ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 03RS0054-01-2022-002410-19 |
Дата поступления | 19.09.2022 |
Номер по предыдущей регистрации | 5-852/2022 |
Номер протокола об АП | 4001 |
Судья | Аверьянова Е.В. |
Дата рассмотрения | 19.09.2022 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Номер здания, название обособленного подразделения | Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, Республика Башкортостан, г.Мелеуз, ул. Советская д.3 |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 19.09.2022 | 10:18 | 19.09.2022 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 19.09.2022 | 10:41 | Назначено судебное заседание | 19.09.2022 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 19.09.2022 | 14:00 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 19.09.2022 | |||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 20.09.2022 | 18:19 | 21.09.2022 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Бурмистров Дмитрий Викторович | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
05.12.2022 | 03RS0054#5-879/2022#1 | Выдан | Калининский районный отдел судебных приставов города Уфы |
Дело № 5-879/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2022 г. г. Мелеуз
Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмистрова ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <дата обезличена>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, не имеющего регистрации, отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ...),
УСТАНОВИЛ:
Бурмистров Д.В. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 17 августа 2022 г. в 10.30 час., осужденный Бурмистров Д.В. во время помывки в душевой БПК ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан осуществлял демонстрацию и пропагандировал положительное отношение к идеологии нацизма, оправдывая нацизм перед другим осужденным, а также призывал нанести татуировки как у него, а именно с внешних сторон голеностопов обеих ног, на которых изображена нацистская символика .... Таким образом, в нарушении требований ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал изображение «нацисткой символики» другим осужденным, которая 17 августа 2020 г. решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремисткой.
В судебном заседании Бурмистров Д.В. не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности Бурмистрова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Статье 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что под экстремистской деятельностью понимается в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что и имеет место в данном случае с принятием Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также закреплением механизма административной ответственности за нарушение вышеуказанного запрета.
Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики или символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики или символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе, на основании заключения эксперта.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 августа 2022 г. в 10.30 час., осужденный Бурмистров Д.В. во время помывки в душевой БПК ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан осуществлял демонстрацию и пропагандировал положительное отношение к идеологии нацизма, оправдывая нацизм перед другим осужденным, а также призывал нанести татуировки как у него, а именно с внешних сторон голеностопов обеих ног, на которых изображена нацистская символика в .... Таким образом, в нарушении требований ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал изображение «нацисткой символики» другим осужденным, которая 17 августа 2020 г. решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремисткой.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения Бурмистровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП от 19 сентября 2022 г.; рапортами сотрудников ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, актом осмотра осужденного Бурмистрова Д.В. от 18 августа 2022 г., фото-таблицей с изображение татуировок на теле осужденного Бурмистрова Д.В., протоколами опросов ФИО1, ФИО2, Бурмистрова Д.В., заключением по факту публичной демонстрации символик (татуировок) от 19 августа 2022 г. и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Бурмистрова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить Бурмистрову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании статьей 20.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бурмистрова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304, КПП 026301001 ОКТМО 80641101 р/счет 40102810045370000067 БИК 018073401 в Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан КБК 18811601191019000140 штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Аверьянова
...
...
