В соответствии с планом работы Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан на I полугодие 2025 года проведено обобщение судебной практики по рассмотрению Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан гражданских дел о взыскании и изменении порядка взыскания алиментов за 2024 год.

Согласно представленным сведениям за 2024 год судьями Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан рассмотрено 64 гражданских дела по указанной категории, из которых: по спорам о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи – 10 дел; по спорам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – 31 дело; по спорам об определении размера задолженности по алиментам, в том числе определенной судебным приставом-исполнителем – 1 дело; по спорам об изменении размера алиментов – 15 дел; по спорам об изменении формы взыскания алиментов – 7 дел;

Семейным кодексом Российской Федерации закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

Как показало обобщение судебной практики по данной категории дел, до настоящего времени сохраняется проблема, связанная с выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей. Такие родители в большей части предоставляют содержание своим детям нерегулярно и не в достаточном размере, либо вообще отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке.

При изучении судебной практики выявлено, что в большинстве случаев судьи правильно определяют юридически значимые обстоятельства, закон, подлежащий применению при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывают разъяснения, содержащиеся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Подсудность.

Отказ в принятии искового заявления и прекращение

производства по делу

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ для исков о взыскании алиментов предусмотрена подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность), поэтому такие иски могут предъявляться как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца.

Указанное правило применяется и в случаях, когда истец (взыскатель алиментов) обращается с иском об изменении размера алиментов, взыскании дополнительных расходов, задолженности по алиментам, взыскании неустойки и иными требованиями, вытекающими из алиментных правоотношений.

Вместе с тем, если с иском об изменении размера алиментов, определении размера задолженности по алиментам, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов и др. обращается должник, на него правило альтернативной подсудности не распространяется.

Разрешая вопрос об отказе в принятии искового заявления с требованиями о взыскании алиментов (изменения размера ранее присужденных алиментов и т.п.) на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, следует учитывать, что алиментные правоотношения носят длящийся характер, в связи с чем со времени вынесения предыдущего решения могут появиться новые обстоятельства, наличие или отсутствие которых может быть установлено только в судебном заседании.

Вместе с тем, родительские правоотношения носят срочный характер и прекращаются в момент достижения ребенком совершеннолетия.

Поэтому требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ).

Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, следует отказать в принятии заявления (абз. 1 ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ (п. 16 Постановления Пленума).

Государственная пошлина

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. Поэтому при удовлетворении иска о взыскании алиментов государственная пошлина взыскивается с ответчика.

При этом обобщение показало, что суды не всегда правильно определяют размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, взыскивая ее в размере 300 рублей, тогда как согласно п. 14 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

Так, например, решением суда от 19.12.2024 (дело №2-2354/2024) с ответчика В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по п. 7 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (п. 5 Постановления Пленума).

Субъектный состав по делам о взыскании алиментов

С иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун (попечитель) ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем (п. 3 ст. 137 СК РФ); организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя (п. 1 ст. 155.1 и п. 2 ст. 155.2 СК РФ, п. 4 ст. 35 ГК РФ, ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"); орган опеки и попечительства (п. 3 ст. 80 СК РФ).

Поскольку основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке (ст. 47 СК РФ), при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В соответствии со ст. 56 СК РФ и ч. 4 ст. 37 ГПК РФ сам несовершеннолетний ребенок по достижении возраста 14 лет также может обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание. Однако в таком случае, учитывая наличие противоречий между интересами ребенка и родителей (п. 2 ст. 64 СК РФ), к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, обязанный обеспечить ребенку защиту его прав и законных интересов.

Согласно п. 6 Постановления Пленума, если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представляется, что и в тех случаях, когда на содержании ответчика находится ребенок, которого он содержит добровольно (при отсутствии и судебного постановления о взыскании алиментов), необходимо привлекать к участию в деле в качестве третьего лица второго родителя - законного представителя ребенка. В противном случае, при учете только тех детей, на которых взыскиваются алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, могут быть существенно нарушены права и законные интересы ребенка, проживающего вместе с родителем - плательщиком алиментов, размер добровольного содержания которого, как правило, снижается после взыскания в судебном порядке алиментов на содержание другого ребенка.

Вместе с тем, ребенок, проживающий совместно с родителем - плательщиком алиментов, также имеет право на получение содержания от своих родителей наравне с теми детьми, на содержание которых взысканы алименты, в связи, с чем эти обстоятельства подлежат установлению и учету при определении размера алиментов в судебном порядке.

Игнорирование интересов детей, проживающих с ответчиком - плательщиком алиментов на содержание других детей по исполнительным документам, только на том основании, что они не указаны в п. 6 Постановления Пленума, противоречит основным началам семейного законодательства, порождает последующее предъявление исков о взыскании алиментов вторым родителем - законным представителем ребенка, несмотря на фактическое добровольное содержание ребенка, в целях получения исполнительного документа для учета интересов данного ребенка наряду с другими детьми плательщика алиментов, на содержание которых взысканы алименты.

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей

в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу

родителей

Изучение гражданских дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей показало, что размер алиментов в долях определялся судьями в соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ.

При рассмотрении дел о взыскании алиментов в долях судьями учитывались следующие обстоятельства: отсутствие соглашения родителей об уплате алиментов, материальное положение сторон, наличие постоянного заработка у ответчика, его трудоспособность, наличие иных алиментных обязательств у ответчика, отсутствие со стороны ответчика материальной помощи ребенку.

При определении размера взыскиваемых алиментов в долевом отношении судьями проверяются обстоятельства несения родителем, с которого взыскиваются алименты, бремени по уплате алиментов на содержание других несовершеннолетних детей.

Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен п. 1 ст. 81 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти (1/4), на двух детей - одной трети (1/3), на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (1/2).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

К заслуживающим внимания обстоятельствам, учитываемым при определении размера алиментов, могут быть отнесены обстоятельства, указанные в п. 20 Постановления Пленума: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). Вместе с тем, этот перечень не является исчерпывающим и подлежит установлению при разрешении каждого конкретного дела.

По общему правилу размер взыскиваемых алиментов зависит от числа детей, на содержание которых взыскиваются алименты, при наличии трех и более детей алименты не могут быть взысканы в размере, превышающем 1/2 долю. При этом юридическое значение имеет наличие у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение содержания от своих родителей (п. 1 ст. 60 СК РФ), следовательно, рассмотрением данного дела могут затрагиваться их права и законные интересы.

Именно поэтому необходимо выяснять у ответчика, имеются ли у него другие несовершеннолетние дети, находятся ли они фактически на его содержании (проживают совместно), предоставляются ли этим детям алименты по соглашению об уплате алиментов, судебному приказу или исполнительному листу, выданному на основании решения суда. Такими сведениями, если истцу неизвестно семейное положение ответчика, а ответчик не является в суд, может располагать служба судебных приставов по месту жительства должника. Наличие возбужденного исполнительного производства можно установить на сайте службы судебных приставов, либо путем запроса этих сведений по месту работы ответчика о наличии удержаний из его заработной платы.

При наличии у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка, исходя из установленного ст. 81 СК РФ размера, что учитывается судами при определении размера алиментов.

Обобщение судебной практики показало, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка было установлено, что ответчик уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер, подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка, в большинстве случаев определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей ответчика (с учетом детей, на которых он уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда и ребенка, на которого взыскиваются алименты).

Например, при рассмотрении дела №2-2085/2024 по иску Н.Н. к Н.И. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд, установив, что у ответчика имеются алиментные обязательства перед другим взыскателем по содержанию несовершеннолетних детей, взыскал с ответчика алименты в размере 1/8 заработка и (или) иного дохода.

При наличии у плательщика алиментов всего двоих несовершеннолетних детей размер взыскиваемых с него алиментов на содержание одного ребенка в пользу истца составит 1/6 (1/3 : 2), при наличии троих детей - 1/6 (1/2 : 3), при наличии четверых - 1/8 (1/2 : 4), пятерых - 1/10 (1/2 : 5) и т.д.

От количества детей, на содержание которых суд взыскивает алименты, зависит и продолжительность взыскания алиментов в установленном судом размере, поскольку по мере достижения совершеннолетия старшими детьми может изменяться размер взысканных алиментов.

Например, при взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода после достижения совершеннолетия старшим ребенком размер алиментов на содержание второго ребенка подлежит изменению, в связи с чем, начиная со следующего дня после достижения старшим ребенком возраста 18 лет, алименты должны взыскиваться в размере 1/4.

При взыскании алиментов на содержание троих детей в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, размер взысканных алиментов изменится при достижении старшим ребенком совершеннолетия - до 1/3 доли, а после достижения совершеннолетия средним ребенком - до 1/4 доли.

Если в резолютивной части решения суда об этом не будет указано, должнику придется обращаться с иском об уменьшении размера алиментов и в уменьшенном размере алименты будут взыскиваться только с момента вступления решения суда в законную силу, что нарушает баланс интересов взыскателя и должника.

Поэтому следует подробно указывать порядок исполнения решения суда при взыскании алиментов на содержание нескольких детей до достижения ими совершеннолетия и после этого.

На необходимость правильного изложения резолютивной части решения суда указано также в п. 34 Постановления Пленума, согласно которому в случае взыскания алиментов на основании п. 1 ст. 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

Пунктом 14 постановления Пленума разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, суд вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума, принятие судом решения об удовлетворении указанного требования в интересах детей возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

При этом обращается внимание, что если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 203 ГПК РФ требования об изменении способа и порядок исполнения судебного акта рассматриваются судом (мировым судьей), рассмотревшим дело.

Вместе с тем, из содержания п. 2 ст. 60 СК РФ и указанного разъяснения можно сделать вывод о том, что такое требование может быть заявлено и при рассмотрении спора о взыскании алиментов в порядке искового производства, в таком случае суд выносит решение.

Основанием для принятия такого решения может быть не только установление факта ненадлежащего расходования алиментов родителем, получающим их на содержание ребенка, но и в ходе рассмотрения дела по иску родителя, с которым проживает ребенок, если ответчик считает, что размер взыскиваемых с него алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) слишком велик и превышает потребности ребенка в содержании, в связи с чем, возражая против взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу), просит определить размер алиментов в твердой денежной сумме или, в качестве альтернативного способа, просит применить положения п. 2 ст. 60 СК РФ с тем, чтобы половина (или, например, третья часть) взыскиваемых алиментов зачислялась на счет ребенка с целью покрытия будущих расходов на образование ребенка, приобретение жилья и другие нужды ребенка в будущем). Такое требование может быть заявлено ответчиком также в качестве встречного иска, в связи с чем, независимо от того, в какой форме заявлено требование - как возражение против иска, или в качестве встречного иска, суд разрешает указанное требование в рамках рассмотрения спора о взыскании алиментов в порядке искового производства и выносит по нему решение.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумм

Из содержания ст. 83 СК РФ следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты:

а) имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход;

б) получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте;

в) у него вообще отсутствует заработок и (или) иной доход, который он может подтвердить документально;

г) если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Таким образом, п. 1 ст. 83 СК РФ предоставляет суду право определить размер алиментов в твердой денежной сумме при наличии предусмотренных этой нормой оснований. Поэтому при отказе в удовлетворении требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд обязан разрешить вопрос об алиментах и взыскать их в долевом отношении к заработку (доходу) родителя, исчерпывающим образом мотивировав решение в указанной части. Такое решение не является выходом за пределы заявленного иска, поскольку в целом заявлено требование о взыскании алиментов в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Приведенная позиция отражена в п. 26 Постановления Пленума, согласно которому, если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (п. 1 ст. 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (ст. 3 Конвенции о правах ребенка, п. 3 ст. 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном п. 1 ст. 81 СК РФ. Вместе с тем это положение редко реализуется судами (судьями) области на практике.

Из буквального содержания п. 1 ст. 83 СК РФ следует, что перечень оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме также не является исчерпывающим, поскольку существенным нарушением интересов одной из сторон при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя могут являться различные обстоятельства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п. 23 Постановления Пленума).

В отличие от п. 1 ст. 83 СК РФ п. 3 ст. 83 СК РФ предусматривает обязанность суда определить размер алиментов в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного родителя, если при каждом из родителей остаются дети.

Изучение дел указанной категории показало, что данное правило не нарушается судьями, взыскивающими в пользу каждого из родителей алименты при распределении детей между ними, правильно применяются нормы материального права, предусмотренной п. 3 ст. 83 СК РФ.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует учитывать, что высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст. 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме (п. 23 Постановления Пленума).

Анализ практики разрешения дел указанной категории показывает, что чаще всего с требованием о взыскании алиментов в твердой денежной сумме обращаются именно тогда, когда при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку плательщика размер взыскиваемых алиментов оказывается намного ниже половины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В этой связи, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Например, решением суда от 30.05.2024 с К.Р. в пользу Я.Р. взысканы алименты на содержание сына К.Р., на содержание сына К.Э., в твердой денежной сумме. При этом решением принято судьей, с учетом, установленных по делу обстоятельств, материального и семейного положения сторон, исходя из принципа максимально возможного сохранения детям уровня их обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума, согласно которым, с учетом положений ст. ст. 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Согласно п. 13 Постановления Пленума, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно п. 35 Постановления Пленума, с учетом положений ст. 117 СК РФ, в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Изменение установленного судом размера

алиментов и освобождение от уплаты алиментов

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Следует также обратить внимание на приведенную в п. 58 и п. 59 Постановления Пленума правовую позицию, согласно которой взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Изучение дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей показало, что судьями в 2024 году рассматривались требования об увеличении либо уменьшении размера алиментов на основании п. 2 ст. 81 СК РФ, п. 1 ст. 119 СК РФ.

Так, требования об увеличении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлялись взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка), требования об уменьшении размера алиментов предъявлялись лицом, выплачивающим алименты по судебному акту (должником), в большинстве случаев - отцом ребенка.

По изученным делам указанной категории судьями выносились решения как об удовлетворении требований об увеличении, уменьшении размера алиментов, так и об отказе в удовлетворении указанных требований.

Наиболее распространенными основаниями обращения плательщика алиментов с иском об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых в долевом отношении к заработку с 1/4 до 1/6 доли, являются наличие у плательщика алиментов детей, рожденных в других браках, общий размер алиментов, взыскиваемых с родителя (отца) на содержание двух несовершеннолетних детей составляет более 1/3 доли его заработка, что превышает установленный ст. 81 СК Российской Федерации размер алиментов, подлежащим взысканию на двоих детей либо материальное содержание которых они осуществляют без судебного решения.

Как показало обобщение судебной практики, такие иски судьями удовлетворялись, например решение суда от 29.03.2024 по делу №2-575/2024 по иску А.И. к Г.Е., А.Е. об уменьшении размера алиментов.

Вместе с тем, в большинстве случаев судьями принимались решения об отказе в удовлетворении требования об уменьшении размера алиментов.

При отказе в удовлетворении требования об уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6 доли судьи, учитывая положения п. 2 ст. 81 СК РФ, п. 1 ст. 119 СК РФ, а также разъяснения данные в п. 57 Постановления Пленума, указывали на то, что изменение материального положения родителей (рождение детей, взыскание алиментов на другого ребенка) само по себе не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для снижения размере алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, выплачивать алименты в прежнем размере

Сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Истец, обосновывая свои требования рождением детей, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, не представил.

Иных заслуживающих внимания обстоятельств, как того требуют приведенные нормы права, для уменьшения размера алиментов стороной истца не приведено.

Например, решение суда от 05.08.2024 дело №2-1275/2024.

Иски об увеличении размера алиментов, ранее взысканных в долях к заработку, заявлялись истцами в связи с тем, что одному из детей, на содержание которых выплачивались алименты, исполнилось 18 лет, и, соответственно, размер взыскиваемых алиментов на другого ребенка, не достигшего совершеннолетия, увеличивался судами до 1/4 части заработка ответчика. (Например, решение суда от 17.05.2024 дело №2-807/2024).

С требованиями об изменении размера взысканных алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму, как правило, обращается взыскатель (мать ребенка), в пользу которого взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Основанием для предъявления таких исков является низкий размер получаемых алиментов, наличие у ответчика возможности для осуществления выплат в большем размере.

Как показало обобщение судебной практики, такие иски судьями удовлетворялись. При принятии решений судьи учитывали, что низкий уровень заработка ответчика не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца об изменении установленного размера алиментов, выплата алиментов в долевом отношении к заработку не обеспечивает потребности несовершеннолетнего ребенка, существенно нарушает его интересы.

Как правило, алименты при удовлетворении таких требований взыскиваются в размере не менее половины одного прожиточного минимума на ребенка, установленного в Республике Башкортостан.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Как показало обобщение судебной практики, судьи, изменяя размер взыскиваемых алиментов, в резолютивной части решения указывают, что исполнительный лист, выданный на основании решения суда, либо судебный приказ необходимо отозвать с исполнения (решение суда от 29.03.2025 по гражданскому делу №2-575/2025).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Вместе с тем перечень вышеназванных обстоятельств также является примерным, не исключает возможности учета других обстоятельств, заслуживающих внимания, имея в виду, что суд при их учете должен мотивировать свое решение.

Материальное положение сторон определяется судом на основании представленных сторонами доказательств, которыми могут быть любые письменные доказательства, подтверждающие наличие у сторон заработка и (иного) дохода, в том числе социальных выплат и пособий, причитающихся самим сторонам, а также выплачиваемых на детей и других членов семьи, а также имущества, которое может приносить доход.

Иными словами, учитывается совокупный доход семьи каждого из родителей, наличие у них на иждивении других членов семьи, которых они обязаны по закону содержать или находящихся на фактическом содержании.

Если при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку истец просит взыскать алименты в повышенном размере по сравнению с тем, который предусмотрен п. 1 ст. 81 СК РФ, или ответчик просит при определении размера алиментов уменьшить размер взыскиваемых алиментов на основании п. 2 ст. 81 СК РФ, ссылаясь на тяжелое материальное и семейное положение в результате фактического нахождения на его иждивении нетрудоспособных лиц (беременной жены, престарелых родителей, других родственников), суд в зависимости от установления таких обстоятельств может удовлетворить иск, определив размер алиментов, например, вместо 1/4 доли - 1/5, или, напротив, вместо 1/4 - 1/3, при наличии заслуживающих внимания обстоятельств.

Начальный момент взыскания алиментов

Начальным моментом, с которого присуждаются алименты, в силу п. 2 ст. 107 СК РФ, является момент обращения в суд. Это правило применяется во всех случаях обращения с иском о взыскании алиментов впервые.

До разрешения спора о взыскании алиментов по существу законом предусмотрена также возможность вынесения постановления о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК РФ).

Согласно ст. 108 СК РФ по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов; размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон; размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 СК РФ.

В отличие от ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, предусматривающей порядок разрешения ходатайств об определении временного места жительства ребенка или определении временного порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя (ст. 65 и ст. 66 СК РФ) в предварительном судебном заседании, аналогичной нормы в ГПК РФ применительно к разрешению ходатайства о временном взыскании алиментов до рассмотрения дела по существу не содержится.

Вместе с тем, по смыслу ст. 108 СК РФ, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов. Такая мера, по своей природе, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума, является обеспечительной, применяется по заявлению истца в тех случаях, когда имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей.

В этой связи такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания аналогично правилам обеспечения иска (ст. ст. 140, 141 ГПК РФ) до вынесения судом решения о взыскании алиментов, то есть до рассмотрения спора по существу, что крайне редко реализуется на практике, но соответствует интересам детей, в связи с чем подлежит более широкому применению.

За прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд возможность взыскать алименты имеется в случаях, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (ч. 2 ст. 107 СК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума разъясняется, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Обобщение судебной практики показало, что судьи правильно определяли дату, с которой подлежат взысканию алиментов, в том числе, если до обращения в суд с исковым заявлением истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и после его вынесения он был отменен по заявлению должника, указывая дату первоначального обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума, сохранившим ранее сложившуюся судебную практику, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, а не с момента обращения в суд.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

В п. 31 Постановления Пленума особо разъясняется момент, с которого присуждаются алименты в случае, если удовлетворено требование о взыскании алиментов, предъявленное одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, - алименты присуждаются со дня предъявления иска.

При этом разъяснено, что предусмотренная абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка.

Особенности взыскания алиментов на детей, оставшихся

без попечения родителей, а также в случае лишения

родительских прав одного из родителей

При лишении родительских прав одного из родителей или ограничении родительских прав алименты на содержание ребенка с этого родителя могут быть взысканы только в пользу второго родителя или опекуна (приемного родителя), если таковой уже назначен ребенку в установленном порядке.

Если ребенок, родители или единственный родитель которого лишен родительских прав или ограничен в родительских правах, передается на попечение органа опеки и попечительства, то алименты на его содержание взыскиваются не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (п. 5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.

В силу разъяснений, указанных в п. 29 Постановления Пленума при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 - 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ.

В случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 1 ст. 155.1 СК РФ), либо передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов указанной организации или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ (п. 29 Постановления Пленума).

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

При разрешении споров, связанных с взысканием с плательщика алиментов неустойки на основании ст. 115 СК РФ следует учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума и в разделе X Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015), согласно которым предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

В этой связи при подготовке дела к слушанию следует предпринимать необходимые меры для выяснения причин неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по уплате алиментов, а также наличие либо отсутствие его вины в неуплате или несвоевременной уплате алиментов и предпринимать меры к проверке доводов сторон относительно этих обстоятельств.

Представляется, что оценке подлежат и действия (бездействие) взыскателя, который может длительное время не интересоваться результатами исполнительного производства, тогда как, являясь законным представителем ребенка, обязан должным образом обеспечивать его интересы. Равным образом необходимо проверять доводы должника о его неосведомленности о возбуждении исполнительного производства и о добровольной уплате алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64 Постановления Пленума).

Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной ст. 117 СК РФ.

Судам также следует иметь в виду разъяснения, содержащиеся в п. 65 Постановления Пленума, о возможности применения по заявлению стороны в споре срока исковой давности к требованиям о взыскании неустойки за пределами трехлетнего срока, исходя из положений ст. 4 СК РФ и ст. 208 ГК РФ, и отказа в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (ст. ст. 196 и 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Основным критерием для снижения судом размера неустойки является наличие уважительных причин, объективно не позволяющих должнику выплачивать алименты в том размере, в котором они исчислены судебным приставом-исполнителем. Эти обстоятельства подлежат установлению при разрешении каждого конкретного дела. Во всяком случае, неустойка не может превышать размер основной задолженности, учитывая целевое назначение алиментов, предназначенных для удовлетворения ежедневных потребностей ребенка, а не для накоплений.

Таким образом, изучение дел по спорам о взыскании и изменении порядка взыскания алиментов, рассмотренных Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан за 2024 год, позволяет сделать вывод, что судебная практика по данным спорам, формируется на основании правильного применения судом положений действующего законодательства с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации, судом верно учитываются некоторые проблемы доказывания, существующие в правоприменительной практике, обеспечивается защита охраняемых законом интересов граждан.