Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан  от 09.02.2025 З. признан виновным в том, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Из представленных в суд материалов дела следует, что гражданин З., 07.02.2025, при оформлении административного правонарушения за управление транспортным средством  в нетрезвом состоянии на дороге у светофора в г. Мелеуз Республики Башкортостан, выйдя из служебного автомобиля, пытался убежать, на неоднократные требования о прекращении действий не реагировал, впоследствии к нему были применены   наручные браслеты.

Указанное нарушение влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании гражданин З. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.

 Судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что виновность З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и полностью доказанной, поскольку оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании, рапортах должностных лиц, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также полагать об оговоре З., не имеется, таких сведений он суду не представил, помощи в получении данных доказательств не затребовал.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у гражданина З. смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, судья посчитал необходимым назначить З. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что достижение целей административного наказания возможно при назначении данного вида наказания.