Граждане, занимающие должности в государственных органах, наделяются строго ограниченным кругом полномочий, которые определяются должностными  регламентами и законодательными актами. Многие служащие выходят за пределы этих рамок, что может привести к уголовному преследованию за превышение полномочий должностным лицом.

При рассмотрении дел о должностных преступлениях судом устанавливается перечень должностных полномочий подсудимого, указываются конкретные нормативно-правовые акты (приказы, должностные инструкции, уставы) определяющие круг служебных полномочий, связаны ли они с осуществлением прав  обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности.

Преступное деяние представляет собой конкретное действие, превышение должностных полномочий и использование наручников, спецсредств.

 Так, приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан К. осужден по ч. 3  ст. 286 УК РФ.

Он признан виновным в том, что являясь инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ при исполнении своих должностных обязанностей и в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах осуществляли патрулирование территории г. Мелеуз, будучи обязанным соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, превысил свои должностные полномочия, совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства.

Также действиями К. существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, нарушен нормальный порядок деятельности органов внутренних дел как системы государственных органов исполнительной власти, задачами которых является защита прав и свобод граждан, интересов государства и общества от преступных и иных противоправных посягательств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К., судом учитывается, аморальное поведение потерпевшего М., выразившееся в неоднократном оскорблении инспектора К., в выражение в его адрес нецензурной речи и оскорблений.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, не имеется.

При назначении наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый при исполнении служебных обязанностей совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, то есть действия, явно выходящие за пределы предоставленных им полномочий, при этом действовали умышленно.

В судебном заседании вина К. установлена и доказана и ему назначено  наказание по п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Превышение доказывается тогда, когда устанавливается, что совершались действия, относящиеся к компетенции другого лица или органа; действия были совершены без разрешения начальника, если они допускались с их согласия; совершать подобное никто не имеет права.