Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира. В данной квартире зарегистрированы истец, ответчик и третье лицо. В настоящее время ответчик уже длительное время, более шести лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехала на постоянное место жительство в Москву, вышла замуж, в семье родилась дочь, где проживает по сей день. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Судом установлено, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Применяя положения статьи 31 ЖК РФ, суд исходил из того, что совокупностью доказательств, в том числе объяснениями истца, подтверждено, что дочь истца перестала являться членом ее семьи, поскольку достигла совершеннолетнего возраста, не находится на ее обеспечении, имеет самостоятельный заработок, проживает от нее отдельно, у дочери истца образовалась своя семья, а факт регистрации в помещении по месту ее проживания не подтверждает членства в ее семье, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик в спорной квартире не проживает, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание вышеуказанные выводы суда об утрате права пользования ответчика спорным жилым помещением, и что сама по себе регистрация не порождает права пользования жилым помещением, и то, что регистрация в спорной квартире ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В связи с чем, судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.