Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из дела об административном правонарушении следует, что от водителя К., управлявшего транспортным средством в г. Мелеузе Республики Башкортостан, исходил  запах алкоголя изо рта, были неустойчивая поза, нарушена речь, резко изменены окраска кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. По этой причине ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако результат был отрицательным. В связи с чем, данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, с чем К. согласился. Однако, прибыв в центральную больницу, К. от прохождения медицинского освидетельствования  отказался, что  является грубым нарушением п. 2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В качестве наказания ему назначены административный штраф в размере 45 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

 Не согласившись с данным постановлением, К. подал жалобу и просил суд снизить срок лишения права управлять транспортными средствами или уменьшить размер штрафа, поскольку единственный доход в его семье с двумя несовершеннолетними детьми - его работа в такси.  При этом свою вину не отрицал, так как за свои деяния каждый человек должен нести ответственность.

Суд апелляционной инстанции установил, что мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, поскольку объективная сторона административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и деяние считается оконченным с момента такого отказа. При этом установление состояния опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по данной норме, правового значения для квалификации правонарушения не имеет.

Доводы жалобы К. о наличии у него двоих несовершеннолетних детей и его затруднительном материальном положении, что должно учитываться как смягчающие обстоятельства, не влекут изменения решения суда  первой инстанции путем снижения назначенного наказания.

Решением суда от 12.05.2026 постановление мирового судьи в отношении К. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. В постановление мирового судьи внесены редакционные изменения в виде уточнения описательно-мотивировочной части в части фамилии К.

Решение суда апелляционное инстанции от 12.05.2026 вступило в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в кассационном порядке.