Так, в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием обратился ПАО «Каршеринг Руссия», мотивировав свои требования тем, что «дата» между ООО «Каршеринг Руссия» и Ч. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору. Однако, согласно постановления по делу об административном правонарушении ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены значительные повреждения.

В судебное заседание ответчик Ч. не явился, при этом согласно заявления исковые требования признал в полном объеме, указав также, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Разрешая исковые требования, суд пришел к выводу, что признание ответчиком Ч. исковых требований ПАО «Каршеринг Руссия» не противоречит закону, права, и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются, в связи, с чем удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.