В Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Мелеузовскому району С. в отношении К., обосновывая свои требования тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от «дата» К. осужден по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

«дата» К. был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию срока наказания.

При этом решением Мелеузовского районного суда РБ от «дата» К. был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административных ограничений.

При этом решением Мелеузовского районного суда РБ от «дата» К. было дополнено ранее установленное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел с 1 раза до 2 раз в месяц.

Однако, в течение года К. трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание административный ответчик К. не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом согласно заявления с требованиями согласен.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к вывод, что в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд пришел к выводу, что в отношении К. необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.