Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Заместитель начальника СО ОМВД России по Мелеузовскому району В. обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу обвиняемого А. на том основании, что А. обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, преступления направлены против здоровья населения, в связи с чем, указанные преступления представляют собой повышенную опасность. Также следствие полагает, что А. осознав тяжесть совершенного преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, не имея постоянного источника дохода и тяжелым финансовым положением, может продолжить заниматься преступной деятельностью и вновь совершить преступление.

В соответствие со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения, а также определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами и такие, как тяжесть преступления, которое инкриминируется подозреваемому (обвиняемому), сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, тяжесть совершенных преступлений, а также совокупность данных, характеризующих личность обвиняемого А., суд пришел к выводу, что избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу в отношении обвиняемого А. нецелесообразно, в связи, с чем удовлетворил ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Мелеузовскому району В.