Б. обратился в суд с исковым заявлением к И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указал, что 27 сентября 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика было повреждено принадлежащее Б. транспортное средство, а также причинен вред здоровью средней тяжести. Б. была выплачена страховая выплата по полису ОСАГО в максимальном размере 400000 рублей в связи с полной гибелью транспортного средства. Для определения стоимости ущерба Б. обратился к специалисту-оценщику, который установил размер причиненного ущерба 870300 рублей. Б. просил взыскать сумму ущерба в размере 470300 рублей за вычетом выплаченного страхового возмещения, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленную на указанную сумму и компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью.

В судебном заседании И. с размером ущерб не согласился, просил назначить судебную экспертизу по определению размера ущерба.

По заключению судебного эксперта размер ущерба был определен в сумме 760000 рублей, а также стоимость годных остатков автомобиля 100000 рублей. Ответчик И. выводы судебной экспертизы не оспаривал.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1100, 1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд взыскал с И. сумму материального ущерба в размере 260000 рублей.

Кроме того учитывая неумышленный характер причинения вреда, тяжесть полученного потерпевшим вреда, а также требования разумности и справедливости, суд взыскал с И. компенсацию морального вреда за причинения вреда здоровью средней тяжести 160000 рублей.

Суд также взыскал с Б. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на убытки в размере 260000 рублей с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда исходя из ставки Банка России и судебные расходы в связи с составлением досудебного отчета специалиста и судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11175 руб. и 19631,50 руб., расходы на оплату юридических услуг 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 14258 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.

Решение суда в законную силу не вступило.