Arms
 
развернуть
 
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3
Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)
meleuzovsky.bkr@sudrf.ru
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)meleuzovsky.bkr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.12.2025
Судом вынесено постановление о заключении под стражуверсия для печати

Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствие со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения, а также определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами и такие, как тяжесть преступления, которое инкриминируется подозреваемому (обвиняемому), сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства.

Старший следователь СО ОМВД России по Мелеузовскому району И. обратилась в суд с ходатайством о заключении под стражу подозреваемого Р. на том основании, что Р. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Кроме того установлено, что Р. заранее готовился к совершению преступления, то есть имел умысел на дальнейшее причинение вреда здоровью Ф., в связи с чем имеются основания полагать, что он вновь может совершить в отношении нее противоправные действия. Также следствие полагает, что оставаясь на свободе Р., может вновь совершить новые преступления, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности за совершенное им тяжкое преступление, а также иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, суд пришел к выводу, что избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу в отношении подозреваемого Р. нецелесообразно, в связи, с чем удовлетворил ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Мелеузовскому району И.

опубликовано 26.12.2025 13:46 (МСК)