| Рассмотрено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда | версия для печати |
Рассмотрено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда
Представитель ООО обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда. В обосновании заявленных требований указано, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковые заявления заявителя к гражданам В., Ж., Х. о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил. Арбитражное решение Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора по делу направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений. Указанное решение в добровольном порядке Ответчиками не исполнено. В соответствии со ст.41 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.42 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" в приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации. О дате времени и месте Третейского разбирательства должники были извещены надлежащим образом. При этом в арбитражных соглашениях указаны способы извещения, на что каждый дал свое согласие, в том числе на смс-извещение по указанным номерам телефонов. Согласно части 1 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей. Каких либо доводов и доказательств, которые бы могли повлиять на решение вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ответчиками по делу не представлено. Заявление представителя ООО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора удовлетворено. |
|