Требования банка о взыскании кредитной задолженности оставлены без удовлетворения

 В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Положения статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности обратился ООО «Феникс», свои требования представитель банка мотивировал тем, что между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком Д. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банком был выдан заемщику кредит. При этом ответчик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, штрафы и в установленные законом сроки вернуть заемные средства. Однако, воспользовавшись денежными средствами, ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. В связи с этим образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности ответчика по договору.

Обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности истец обосновывает свои требования наличием у Д. неисполненных обязательств, возникших из кредитного договора. Между тем, в материалы дела указанный договор истцом не представлен.

В материалы дела истцом в подтверждение факта заключения между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Д. кредитного договора представлена справка о размере задолженности; данные о предоставлении кредита; выписка из лицевого счета; тарифный план; условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"; требование о полном погашении долга.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований.

В предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику и невыполнения им обязательств по их возврату. Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности, истец должен представить доказательства заключения кредитного договора на определенных условиях.

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами в установленной форме договора о предоставлении кредита ответчику истцом в суд не представлены.

Выписка по лицевому счету, на которую ссылается истец, не является доказательством соблюдения письменной формы договора, поскольку носит односторонний характер, не отражает существенные условия кредитного договора. Каких-либо иных первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения кредитного договора истцом суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ПКО Феникс".

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом при подаче иска, суд считает  требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также неподлежащим удовлетворению.