Внесенными в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ изменениями с 25.07.2022 законодатель предусмотрел конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость), ст. 264.2 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами), ст. 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан 22.09.2025 рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации, который будучи подвергнутым постановлением мирового судьи за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев вновь совершил противоправные деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд признал К. виновным в инкриминируемом ему деянии, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца.

Арест на автомобиль, принадлежащий К. и его матери, наложенный на основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28.07.2025, сохранен до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Кроме того, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1УК РФ решена судьба вещественного доказательства – автомобиля, находящегося на специализированной стоянке, находящегося в общей собственности подсудимого К. и его матери. Орудие преступления изъято и обращено в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Водителям следует понимать, что возможность конфискации транспортного средства у виновного лица не ставится в зависимость от:

- его семейных и иных личных обстоятельств;

- не регистрации транспортного средства в уполномоченных органах;

- передачи транспортного средства после совершения преступления во владение третьим лицам, и не ограничивает возможность применения судом данной меры ответственности.

Кроме того, наличие предварительного договора купли-продажи также не свидетельствует о переходе права собственности на автомобиль, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства оно приобретается с момента фактической передачи транспортного средства.

Приговор не вступил в законную силу.