Изменен способ и порядок исполнения решения суда

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из содержания п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что в случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 1 ст. 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), либо передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов указанной организации или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан было рассмотрено заявления С. о замене взыскателя исполнительного производства. Основанием для обращения в суд явилось то, что несовершеннолетняя передана в приемную семью.

Судом было установлено, что мать несовершеннолетней лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, ребенок передан на попечение органам опеки и попечительства. В свидетельстве о рождении несовершеннолетней в графе «отец» стоит прочерк.

Распоряжением органа опеки и попечительства С. назначена опекуном, исполняющим обязанности на возмездной основе (приемным родителем), несовершеннолетней.

Обращаясь в суд, С. просила заменить сторону взыскателя в исполнительном производстве в порядке правопреемства.

Однако, распоряжение органа опеки и попечительства об учреждении опеки не может являться основанием замены взыскателя в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства, поскольку по своей правовой природе назначение попечителя ребенку, переданному решением суда о лишении его родителя родительских прав на воспитание органу опеки и попечительства, не является процессуальным правопреемством.

В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данных разъяснений вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов попечителю несовершеннолетней С. не может быть разрешен судом в порядке процессуального правопреемства, а подлежит разрешению в порядке изменения способа и порядка исполнения решения суда.