Arms
 
развернуть
 
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3
Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)
meleuzovsky.bkr@sudrf.ru
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)meleuzovsky.bkr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.09.2025
Рассмотрена жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственностиверсия для печати

Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан в апелляционном порядке рассмотрена жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности

 

В Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан обратилось лицо, привлекаемое к административной ответственности Г., с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Г. указывает, что не согласен с указанным постановлением в связи с тем, что дело в отношении него рассмотрено без участия защитника,  тогда как он просил предоставить ему возможность пригласить на судебное заседание защитника. Свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признают, алкоголь не употреблял, выпил кумыс, так как имеет заболевание желудка. Понятых при проведении освидетельствования не было.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы  было установлено, что в суде первой инстанции  Г. указал, что в услугах защитника не нуждается, что подтверждается его распиской. Процедура привлечения Г. к административной ответственности должностным лицом не нарушена, при совершении всех процессуальных действий в соответствии с требованиями статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применялась видеозапись, диск с которой приобщен к материалам дела. При рассмотрении дела мировым судьей существенных норм процессуального закона, на что ссылался Г. в своей жалобе, не допущено. Каждому из представленных в деле доказательств, мировым судьей дана надлежащая оценка на соответствие требованиям относимости, допустимости и законности.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств явилась достаточной для вывода суда о наличии в действиях В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда апелляционной инстанции постановление мирового судьи в отношении гражданина Г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения
опубликовано 05.09.2025 14:19 (МСК)