Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском, просила обратить взыскание на имущество должника Р., а именно земельные участки по адресу: «адрес». В обоснование исковых требований указано, что в отношении Р. возбуждено 14 исполнительных производств. В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительных документах судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельные участки: площадью 21,0 кв.м., площадью 21,0 кв.м., площадью 21,0 кв.м. Поскольку у должника иного имущества достаточного для погашения не имеется, истец просит обратить взыскание на земельные участки.

Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что в отношении Р. возбуждены 14 исполнительных производств. Сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 369318,49 руб. Взыскателям перечислено 9958,98 руб., остаток долга по свободному ИП составляет 359359,51 руб.

При этом судебные приказы по делу № (долг в размере 51745,92 руб. и 876,19 руб.) и № (долг в размере 14913,34 руб. и 298 руб.) отменены определением мирового судьи. Согласно ответу ССП после отмены судебного приказа долг составляет 291526,06 руб.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на данные земельные участки, материалы дела не содержат.

Ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено.