Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок и является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Так, Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено исковое заявление С. к ООО о взыскании невыплаченной заработной платы с работодателя.

От сторон в адрес суда в судебном заседании поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу.

До утверждения мирового соглашения суд разъяснил сторонам последствия подписания мирового соглашения: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд не вправе утверждать мировое соглашение, если предмет соглашения находится в противоречии с законом либо нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение должно исполняться добровольно, а при несоблюдении условий, прописанных в соглашении, оно будет исполнено принудительно в порядке исполнительного производства.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд при вынесении определения об утверждении мирового соглашения указал, на каких условиях оно выносится, и одновременно прекратил производство по делу.

Так же судом разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.