Страховая компания СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к жителю г. Мелеуза С. с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований страховщик указал, что по страховому случаю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине С., страховщик возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 391900,00 руб. Оформление документов происходило без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД.

Поскольку в процессе урегулирования убытка у страховщика возникла необходимость в осмотре транспортного средства, он уведомил ответчика о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, но С. возложенную на него законом обязанность не исполнил и транспортное средство на осмотр не предоставил. Страховщик полагает, что он был лишен своего права на объективную проверку обстоятельств ДТП, объема причиненного ущерба и предъявления требований потерпевшему о возврате выплаченного страхового возмещения.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО страховщик обязан вручить уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр и осмотреть автомобиль участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, документы о котором оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия, поскольку по истечении указанного срока владельцы указанных автомобилей вправе произвести их ремонт и утилизацию.

По смыслу пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО осмотр транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, может производиться страховщиком для цели достоверного установления наличия страхового случая и определения размера убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил доказательства, подтверждающие нарушение интересов истца со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия (как основание регрессной ответственности) непредставлением ответчиком автомобиля на осмотр.