Житель г. Кумертау Г. в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», не выполнил законного требования инспектора ГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, не устранил тонировочную пленку с переднего лобового стекла на транспортном средстве, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Инспектором ГИБДД Г. было выдано письменное требование и предоставлено время для устранения выявленного нарушения, однако данное требование исполнено Г. не было.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, может быть совершено только умышленно.

В данном случае в действиях Г. имеется умысел на не выполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что заявитель не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение, а именно: самостоятельно снять пленочное покрытие (тонировку) с переднего лобового стекла автомобиля, материалы дела не содержали.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, правонарушитель Г. признал свою вину, в содеянном раскаялся, постановлением суда Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.