Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан обратилось лицо, привлекаемое к административной ответственности, с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе В. ссылался на то, что суд фактически материалы не исследовал, а только лишь в общем формально сослался на их наличие и на вынужденное признанием им вины. Сотрудники полиции, которые составляли административный материал в отношении него, на суд не вызывались и по обстоятельствам дела не опрашивались. Исследованные в суде доказательства якобы его вины, фактически собраны с грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в нарушение закона предоставлены в суд.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции при рассмотрении указанной жалобы было установлено, что нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств явилась достаточной для вывода суда о наличии в действиях В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда апелляционной инстанции постановление мирового судьи в отношении В. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу со дня его вынесения.