Arms
 
развернуть
 
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3
Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)
meleuzovsky.bkr@sudrf.ru
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)meleuzovsky.bkr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.04.2025
Судом обращено взыскания на заложенное имуществоверсия для печати

Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению об обращении взыскания на заложенное имущество

 

Г. обратилась в суд с иском в котором просила обратить взыскание и передать в собственность истца  автомобиль марки «Н», обязать ОГИБДД ОМВД России по г. Мелеуз произвести действия по регистрации в собственность данного транспортного средства.

На основании представленных документов судом установлено, что между И. и Г. заключен договор займа,  согласно которому Г. предоставила И. заем в размере 980000 рублей на срок до «дата». Договором займа предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет в залог автомобиль марки «Н». Стороны оценили предмет залога в размере 980000 руб.

Ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, что последним не оспаривалось.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 334 ГК РФ, согласно которому закон (и только закон) может предусматривать случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления заложенного имущества у залогодержателя.

Требования истца фактически направлены на передачу имущества с целью прекращения денежного обязательства, т.е. отступного (статья 409 ГК РФ), между тем, из обстоятельств дела не усматривается оснований считать заключенный между сторонами займа договора залога соглашением об отступном.

Как видно из последовательности действий сторон и целей совершенных ими сделок, отношения сторон носили характер заемных отношений.

Предоставление спорного имущества (автомобиля) в залог имело своей целью обеспечение заемного обязательства, а не прекращение обязательств из договора займа сторон.

Г. просила обратить взыскание на предмет залога  путем передачи автомобиля истцу в собственность, при этом действующее законодательство, регулирующее обращение взыскания на заложенное имущество и определяющее формы реализации заложенного имущества, не предусматривает осуществление залогодержателем своих прав на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке посредством передачи в собственность залогодержателя такого имущества и признания права собственности на него без соблюдения определенного законом порядка реализации заложенного имущества.

 Таким образом, при судебном порядке обращения взыскания реализация заложенного права производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск удовлетворен частично
опубликовано 04.04.2025 13:40 (МСК)