| Судом прекращено производство по делу об административном правонарушении | версия для печати |
Судом вынесено решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения. Так, в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан У. обратилась с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ на том основании, что инспектор в условиях темного времени суток визуально, «на глаз» определил степень затемненности пленки, наклеенной на стекла. Для выявления нарушения инспектору требуется доказать, что на автомобиле действительно не соблюдены данные нормы и для проверки используют специальный прибор, который проверяет светопропускаемость окон. Однако никакого прибора у инспектора не было, замер светопропускаемости стекол им не производился. Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи. Федеральным законом №175 от 23 июля 2010 года в ст. 12.5 КоАП РФ введена ч. 3.1, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом внесенные выше изменения в редакцию ст. 12.5 КоАП РФ исключают возможность квалификации установления на стекла транспортного средства цветных прозрачных пленок по признаку ограничения (ухудшения) видимости с места водителя как административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Такое установление может повлечь административную ответственность лишь по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и только после выявления несоответствия светопропускаемости установленных стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками) требованиям технического регламента. Разрешая жалобу, суд принял во внимание то обстоятельство, что действия по замеру светопропускаемости инспектором ДПС М. не произведены, обратного суду не представлено, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении жалобы У. и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения |
|