В Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан обратился Банк с исковым заявлением о взыскании с наследника умершего заемщика суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик принял наследство после смерти матери, следовательно, он в силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность перед Банком по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Поскольку стоимость наследственного имущества являлась достаточной для погашения кредитной задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в заявленном размере.